自民党の小泉進次郎衆院議員が「年収１０３万円の壁」に関するコメントを聞いて、小泉氏は相変わらずピントがずれていると思いました。

現在、自民・公明両党と国民民主党による「年収の壁」を巡る協議は難航しています。政府与党は年収８５０万円を上限に減税する案を提示しましたが、国民民主党はそれを拒否しています。国民民主党は、所得制限を設けるべきではない、税制を複雑にすべきでないというのが拒否の理由です。

これに対し、小泉氏は「凄く残念だなと思う。そもそも自民党は岸田政権の時に所得減税をしたんです。今ここで賃金と物価が回り始めて賃金が物価を上回ることをさらにやっていかなければいけない時に、まるで自民党が考えてることは常に国民負担のことだ、そして負担を下げることには必死に抵抗しているように見えてしまうことは物凄くもったいない」と説明していましたが、これを聞いて小泉氏は“１０３万円の壁”の問題を理解していない事が良く分かりました。更に、小泉氏は「自民党が国民負担の軽減に“抵抗”していると見えることに違和感を感じます」と述べましたが、自民党の実態は、国民の所得を増やすことに抵抗し、増税を続けて国民の負担軽減に抵抗しているのです。 　

今回、国民が求めているのは、 賃金と物価が上昇し始めたのだから、それにあわせて「基礎控除」も調整すべきだという話で、 賃金や物価が上昇しているのにも関わらず、長年基礎控除を据え置きしているから、実質的な税負担が増大しているのです。

また、 岸田政権の減税は、一度きりの僅かなものでした。 今、国民民主党が求めているのは、１０３万円の壁を撤廃することによる大規模な“恒久減税”です。 全く性格が違います。 岸田政権では、国民の批判を受けていやいや一度きりの減税をしただけで、基本は“増税路線”でした。 自民党が考えていることは、常に国民から目立たないようにどう税をしぼり取るかだけです。

小泉氏は、国民の関心事だけでも良く勉強してコメントしないと、その資質や能力を問われます。国民は、よく見ていますよ！